敷金は返すもの!民法改正で何がどう変わる?

民法の改正案が今国会(2015年通常国会)に提出され可決される見通しだそうです。

「民法大改正」と呼ばれていますが、何がどう変わるのでしょう?

roppouzensyo

120年ぶり民法大改正

民法は明治29年に制定された法律です。

戦後に日本国憲法の制定によって内容が一部改正されましたが、主に家制度などの変更にとどまり、大きな変更は成されてこなかったと言える状況でした。

そう言った意味において「民法大改正」と呼ばれているのです。

敷金の問題

今回の改正で一番身近で理解しやすい問題がアパートなどの賃貸契約時に発生する「敷金」の問題。

最近では「敷金ゼロ」をうたった物件もあるそうですが、まだまだ敷金○カ月分などを入居時に預ける契約が多いと思います。

従来の解釈

今までの敷金の解釈としては、原状回復もしくは家賃滞納などの担保として借主から預かるお金と言えます。ここで問題になるのは「原状回復」に関してです。過去、敷金におけるトラブルはこの「原状回復」の定義に関してが発端となっています。

  • 大家の言い分:原状回復は、貸した時の状態に戻すことだから貸したことによる損耗に関する費用は敷金が充てられて当然
  • 借りての言い分:原状回復と言っても、特段普通の使用状況下における損耗はそれにあたらないので、完全に借りた時の状態に戻す必要はない

簡単に言うとこんな感じではないでしょうか?

これらのトラブルに関しては、判例やガイドが国からも出ているそうです。

「原状回復とは、賃借人の居住、使用により発生した建物価値の減少のうち、賃借人の故意・過失、善管注意義務違反、その他通常の使用を超えるような使用による損耗・毀損(きそん)を復旧すること」

とは言え、ガイドや判例となると争いになった場合には裁判をするなどの法的手段に訴えないと有効ではない可能性もあり、借りてとしても面倒なことになります。

Sponsored Link

改正でどう変わる

これらの問題に関して、今回の民法改正では法律に明文化することになっています。

逆に、今まではこれら定義が明文化されていなかったために勝手な解釈や方言を生み、運用がバラバラな事態を招いていたと言えるでしょう。

従って、敷金は基本的には契約解除時に返還するものとして法が定め、原状回復に関しても

「賃借人の故意・過失、善管注意義務違反、その他通常の使用を超えるような使用による損耗・毀損(きそん)を復旧」

に関してのみ認められると言う方向になるのでしょうね。

 

しかし、日本人って言うのは明治時代に作られたルールをよくも後生大事に守ってきたもんだと感心したり呆れたりです。

やはり、現状を鑑みて現状に沿ったルールに変えて行くと言うのは必要なことだと思いますね。

コメントを残す




日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

「電気柵は自作」が報道されたが電気の知識がなさすぎの記事も?
長谷川豊「安倍批判するな」に共感!この期に乗じる輩が多すぎ!!
日本のホテルから浴衣を持ち帰る韓国人の理由に呆れた
小学館の雑誌「小学○年生」が消える日?これも時代の流れか!
オスプレイは安全か危険か?事故のたびに騒がれる本当の理由とは?
ガラケー2017年終了でガラホかスマホへ強制移行?
北陸新幹線開業も喜べない地元民の本音とは?
中村美和子(クリーニングみわ)プロフィールは?革命の理由とは?
「一般国民」に「何が残念」と言う東京五輪組織委員会こそ問題だ!!
大塚家具内紛!原因は「おやじ(勝久氏)」の卓袱台返し!!
佐野研二郎の東京五輪エンブレム盗作騒動は本人から辞退が懸命?
記憶に残った事故・2014
犬肉祭批判論理はイルカと同じ!残虐性は牛や豚も同じでは?
週休3日制導入をユニクロが大々的に宣伝するワケとは?
台湾機墜落事故の機長に見る自衛隊機事故との共通点とは?
Sponsored Link

Menu

HOME

 TOP