佐野研二郎の五輪エンブレム「原案」からデザインを修正した理由!

佐野研二郎さんの東京五輪エンブレムがベルギーの劇場ロゴにそっくりで「盗作ではないか?」と言う疑惑ですが、デザインの審査を務めた永井氏が

「原案はこれとは別のデザインだった」

と言っていますが、それって言い訳ですか?擁護ですか?責任逃れ?

sano5

原案からデザインを修正した理由

まずもって、今回の「盗作疑惑」に関して何故か今頃しゃしゃり出てきた人物は永井一正・日本グラフィックデザイナー協会特別顧問。

今回の五輪デザインの審査委員代表でもあり、言うなれば佐野氏のデザインを選んだ張本人の1人でもあります。

なんと、息子さんはHAKUHODO DESIGN(博報堂デザイン)代表取締役社長の永井一史氏だそうです。

その方が出てきて何を言うかと思えば

「佐野氏のデザインは当初は別のものだった」

と釈明とも擁護とも取れる発言でした。

だから、佐野氏に対してのバッシングはやめろとでも言いたげな感じを受けましたし、このデザインで東京五輪を開催したいと言う意思表示もされていましたね。

Sponsored Link

なぜデザインが変わったのか

ここで疑問がわきます。

当初は別のデザインだったと言うことは、佐野氏のデザインに決定後何らかの変更が加えられていると言うことです。

そして、なぜ変更しなければならなかったのか?と言う点も気になります。

この点も永井氏が説明していますが

「大会組織委員会が原案を国際商標登録しようと世界中の商標を確認したところ、似たようなデザインが既に登録されていた」

のだそうです。この時点で似たようなものがあったと言うことなんですね。

それ程に一般的と言うか、誰でも思いつきそうなデザインだと言えるのではないでしょうか?

さらに

「そのため幾度か佐野氏が修正を行い、発表されたデザインになった」

と言うことなのですが、似ているから似ないようにした挙句が今の状態と言う何とも皮肉な結果となってしまったと言うのです。

ちなみに、大会組織委によるとベルギーの劇場のロゴマークは商標登録されていなかったそうですから、その時点ではわからなかったと言うことなのでしょう。

矛盾した説明

これを聞いていて

「なんだか矛盾しているなぁ」

と思ったのは私だけでしょうか?

原案が似ていたから似ないように修正したんです。そしたらそっくりなデザインがあった。そしてそれを追及された。

さらに、その最中にトートバッグの盗作疑惑も発覚して、佐野氏自身への不信感と言うが疑念が大きくなった訳です。

それ以後も、動物園やら何やらのデザインが似ているだのと言う話が続々出てきてしまいました。

そんな状況にありながらも永井氏は

「デザインのコンセプトが全く違うから問題ない」

と強弁しています。まぁ、デザインとしてはそうなんでしょうがねぇ。なんかケチがツキまくったエンブレムじゃねぇ。

だったら似てたってコンセプトが違うから良いんじゃないのかな?

商標登録してあると、訴えられたら勝ち目がないから変えたのかな?

ならば、最初からそんなデザインを選ばなければ良かったのでは?

変えてまで採用する強烈な理由があったのでしょうか?

 

うーん、ますます不思議な展開ですね。

本当に2020年の東京五輪は変なケチばかりつきますねぇ。先行き不安ですし、まだまだ何か起きそうな気がしてなりませんね。

コメントを残す




日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

2015札幌雪まつり期間のお天気は?寒波襲来が気になる!
サムの息子法を日本で導入!?「絶歌」出版の元少年Aで議論!
年賀状を出す人・出さない人・いつまで出すかを悩むこの頃
2016夏の全国高校野球2回戦の勝敗予想!(大会9日目3試合)
原爆投下日わからない?風化進む戦争の記憶は広島・長崎でさえも?
北陸新幹線開業も喜べない地元民の本音とは?
2015春の選抜高校野球1回戦組み合わせと注目カード
2015春の選抜高校野球優勝校予想してみました!!
2016春の選抜高校野球2回戦の勝敗予想!(大会8日目3試合)
2015夏の全国高校野球1回戦の勝敗予想!(大会3日目4試合)
超余裕で逮捕!つまようじ少年は「有名願望」で「万引き」も偽装?
就活!面接官は学生の何を見ているのか?ここを気をつければ大丈夫!
オリックス・バファローズが面白い!?今の話題を取り上げてみた
Facebookの「いいね」ボタン、他の意味を表すボタンも出てくる?
ナッツ姫はいったいいくら報酬をもらっていたのか?
Sponsored Link

Menu

HOME

 TOP