「吊るす虫よけ」は効果なしって言われてダマされた感がハンパない件

ベランダなどに吊るすタイプの虫よけ剤に対し「表示の根拠が曖昧で効果が認められない」として消費者庁がアース製薬(東京)、フマキラー(同)、大日本除虫菊(大阪)、興和(名古屋)の4社に対し、再発防止を求める措置命令を出しました。

これ、結構前から話題になってましたけど・・・。家も使ってましたし・・・。

musiyoke02

吊るすタイプは効果なし

この吊るすタイプの虫よけ剤ですが、アース製薬の「バポナ虫よけネットW」など8商品、フマキラーの「虫よけバリア」など7商品、大日本除虫菊の「虫コナーズ」など11商品、興和の「ウナコーワ虫よけ当番」など4商品の計30商品が対象となっています。

どこもパッケージなどで「吊るすだけで○○日効果持続」なんて書いてあるんでつい信用してしまいますが・・・やっぱりって思いの方が強いです。

以前から効果に疑問

私は自宅の外にウッドデッキもどきがあって、犬と一緒に過ごす場所でもあるので蚊の予防に吊るしていたんですが、正直言って効果が感じられたことはありません。

musiyoke01

効果がないので2個も吊るしてしまいました・・・。

でも、効果はありませんでした。

同じようなことを思ってる方も世の中にはたくさんいらっしゃるようで、ネット上の掲示板でも

  • 吊す虫除けですが、我が家では効果を感じる事が出来ません
  • 6個下げてるけどぜんぜん効果ない
  • 虫よけに虫が止まっていた

などの書き込みが多数見られました。

「虫よけに虫が止まっていた」と言うのはさすがに笑えます。

Sponsored Link

なぜ効果がないのか

一番考えられるのは

殺虫効果剤が屋外ではすぐに拡散してしまい十分な効果が発揮されない

と言うことでしょうね。確かにそう思います。

無風状態ならばいざ知らず、多少なりとも風が吹けば風で流されてしまうのは容易に想像がつきます。

でも

「もしかして効くのかなぁ?」

と期待してしまうのも仕方ないことだと思います。

もう一つは、効果のある虫が限定的だと言うことです。

メーカーによっては

「効果があるのはユスリカとチョウバエです。蚊など他の虫に効くかどうかは実験していないのでわかりません」

と回答しているそうです。

でも、CMとか見てるとフツーの蚊とかに効きそうなイメージするんですけど・・・。

遅すぎた消費者庁の対応

で、ようやくお役所である消費者庁が動いて措置命令を出した訳ですが、遅かったです。

多分、私のようにたくさん買ってしまった人も居ると思います。

なんか騙された感がハンパないんですけど・・・。

 

やっぱり、こう言ったものを買う場合でもちゃんと調べておかないとダメなんですよね。

「今回はこれ位で勘弁してやるわ!!」

 

 

コメント

  • >>なんか騙された感がハンパないんですけど・・・。

    騙されたんですよ。大規模な詐欺です。詐欺師は逃げ口上くらい用意してあります。

    by ブラック国家日本    2016年4月22日 8:46 PM

コメントを残す




日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

ガラケー2017年終了でガラホかスマホへ強制移行?
佐野研二郎の五輪エンブレム「原案」からデザインを修正した理由!
ジャストミート福澤が新幹線で揺れを測る方法とは?
「一般国民」に「何が残念」と言う東京五輪組織委員会こそ問題だ!!
日韓W杯韓国八百長でやっぱり!平昌も不思議なことが起こる?!
バレンタイン2015は土曜日!「いつ渡す」と悩むかそれとも「義理なし」か?
平昌五輪は開催できるか?財政に気象に不安がいっぱい!!
自撮り棒が北陸新幹線で禁止!その理由とは「命にかかわる」?
義務チョコに慈悲チョコなどバレンタインのチョコカテゴリー
竹島は日本領土と教科書に記載した政府の意図は?
北陸新幹線開業も喜べない地元民の本音とは?
広島空港で事故!またアシアナ!原因は操縦ミスか?
特攻隊は志願か強制か?桜花や回天はなぜつくられたのか?
犬肉祭批判論理はイルカと同じ!残虐性は牛や豚も同じでは?
紀州犬射殺で感じる犬の飼い方と飼主の責任!どうして噛んだのか?
Sponsored Link

Menu

HOME

 TOP